맞는 말씀입니다. 전적으로 동감합니다.
한국의 모든 아이들이 초등학교때부터, 이르면 3~4살 유아시절부터 준비해서 모두다 대학입학을 위해 달려가는 한국교육환경과는 달리 캐나다는 고등학교 졸업율(대학 입학율이 아닙니다!)이 70% 수준밖에 안됩니다.
따라서 일단 고교생들 중 30%는 고등학교도 졸업을 안하니 거르고, 나머지 70%도 모두 4년제 대학을 가지 않습니다. 고등학생들 50%도 4년제 대학을 가지 않습니다. 따라서 고등학교 상위 10%의 의미는 한국에서 상위 30% 수준만 노력해도 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.
그리고 한국대학은 입학생과 졸업생의 비율이 비슷하지만, 캐나다는 졸업생 3배수~4배수의 입학생을 받으니 입학이 더 쉬울 수밖에 없습니다.
매길대가 좋지 않다는 것이 절대 아닙니다. 노벨상도 배출한 아주 좋은 학교지요.
단, 한국에서 상위 2~3% 안에 들어야 간신히 입학할 수 있는 SKY 대학교들에 비해 매길대가 입학하기는 약 5배에서 10배 쉬운것은 기정사실입니다.
참고로 북경대는 중국국민이 입학할때에는 상위 0.1%만 입학할 수 있습니다. 하지만 북경대가 세계 1위 대학은 아니지 않습니까?
맞는 말씀입니다. 전적으로 동감합니다.
한국의 모든 아이들이 초등학교때부터, 이르면 3~4살 유아시절부터 준비해서 모두다 대학입학을 위해 달려가는 한국교육환경과는 달리 캐나다는 고등학교 졸업율(대학 입학율이 아닙니다!)이 70% 수준밖에 안됩니다.
따라서 일단 고교생들 중 30%는 고등학교도 졸업을 안하니 거르고, 나머지 70%도 모두 4년제 대학을 가지 않습니다. 고등학생들 50%도 4년제 대학을 가지 않습니다. 따라서 고등학교 상위 10%의 의미는 한국에서 상위 30% 수준만 노력해도 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.
그리고 한국대학은 입학생과 졸업생의 비율이 비슷하지만, 캐나다는 졸업생 3배수~4배수의 입학생을 받으니 입학이 더 쉬울 수밖에 없습니다.
매길대가 좋지 않다는 것이 절대 아닙니다. 노벨상도 배출한 아주 좋은 학교지요.
단, 한국에서 상위 2~3% 안에 들어야 간신히 입학할 수 있는 SKY 대학교들에 비해 매길대가 입학하기는 약 5배에서 10배 쉬운것은 기정사실입니다.
참고로 북경대는 중국국민이 입학할때에는 상위 0.1%만 입학할 수 있습니다. 하지만 북경대가 세계 1위 대학은 아니지 않습니까?